Загадочная история Романа. Михаил Борзыкин – о Нойштедтере

Обозреватель Sovsport.ru пытается
разгадать главную кадровую загадку сборной России – приглашение Романа
Нойштедтера.

По ходу минувшего сезона мне довелось написать две заметки о
тогда еще потенциальном новобранце сборной России. Первая, в конце ноября,
когда просочились первые слухи, содержала следующий вывод: «Главный ответ так и
не был получен: так ли хорош Нойштедтер, что его стоит приглашать? Чем он лучше
тех, кто у нас есть? Смысл этого шага, если он, конечно, будет сделан, остается
неразгаданным». А вторая, в конце января, вышла под говорящим заголовком
«Игнашевич может спать спокойно».

После того, как Нойштедтер не смог принять участие в
мартовских товарищеских матчах сборной России, можно было ожидать, что Леонид Слуцкий
хотя бы на какое-то время откажется от этой странной затеи. Позиция
центрального защитника – самая стабильная после вратарской. Ее дергают, как
правило, только в случае форс-мажора (травма, болезнь, дисквалификация) или, что
называется, из-за утраты доверия. Тем более на этой позиции не экспериментируют
накануне крупных турниров.

Но у нас с Игнашевичем и братьями Березуцкими все в порядке
– в том смысле, что здоровы и не дисквалифицированы. Слуцкий в ком-то из них
разочаровался? Нет, это исключено. Иначе в весенних матчах ЦСКА мы бы видели
Васина не только на скамейке запасных. Слуцкий планирует выставить на Евро новую
связку центрдефов? О, вот это был бы сюжет! Конечно, нет. Зная Леонида
Викторовича, можно быть уверенным: если ничего не случится, ветераны сыграют от
звонка до звонка.

Тогда к чему вся эта мыльная опера?

В истории с приглашением Нойштедтера больше всего удивляет и
одновременно настораживает необъяснимая настойчивость тренерского штаба.
Защитнику, не сыгравшему ни одной минуты в сборной, в срочном порядке выдали
гражданство, задействовав президента страны. Место в заявке для него было
забронировано. Настойчивость была такая, что могло сложиться впечатление, будто
к нам едет мессия – защитник уровня молодых Несты и Терри. Но, к нашему
несчастью, это совсем не так.

* * *

Признаться, я смотрел далеко не все матчи Нойштедтера в
минувшем сезоне. Но из того, что видел, сделал следующий вывод: обычный защитник.
Как правило, в разборах игровых качеств футболистов можно встретить объемную
характеристику, приукрашенную сочными эпитетами, цифрами, убедительными
аргументами. Наш случай – исключение. По большому счету, сказать-то и нечего.
Обычный. Вот самое подходящее слово, исчерпывающе характеризующее Нойштедтера.

Высокий – 190 сантиметров. Но рост Роману не столько
помогает (вверху, несмотря на габариты, играет довольно средне), сколько мешает
– юркие оппоненты легко от него уходят, есть проблемы со стартовой скоростью.
Обладает хорошим первым пасом. И еще бы: как-никак номинальный опорный хавбек.
В единоборства/отборы вступает с переменным успехом, на среднестатистическом
уровне. А вот в позиционной игре допускает грубые ошибки (самый яркий пример –
гол Нецида).

Сборная России пополнилась защитником, который таковым не
является. Да, весь сезон в «Шальке» Роман отыграл на этой позиции – но только
потому, что немецкий клуб накрыла эпидемия травм игроков этого амплуа. Во многом
поэтому Нойштедтер – защитник не ведущий, а ведомый. Он почти всегда в тени. И
даже в этой роли выглядит слабо. На днях коллега Евгений Ломоносов привел
оценки издания «Kicker» – у нашего новобранца она самая низкая в «Шальке» –
3,96 (высший балл у немцев – 1, низший – 5).

Может быть, статистика выявит тщательно замаскированные
козыри Нойштедтера? В матче с Чехией он стал лучшим по эффективности
технико-тактических действий – всего 4 процента брака. Сделал 21 передачу, все
– точные. Но игрокам группы атаки было адресовано только две из них – по одной
Мамаеву и Шатову. Вот вам и первый пас. Вступил в 3 единоборства, все –
удачные. Да только в статистику не вошло роковое единоборство против Нецида;
оно не состоялось – Роман за чехом не успел.

* * *

Может показаться, что я намеренно очерняю 28-летнего
защитника, искажаю факты и фокусирую внимание только на его недостатках. Уверяю
вас, все как раз наоборот – я пытаюсь найти хоть что-то, что помогло бы понять
логику этого, мягко говоря, спорного кадрового решения. Но вот незадача –
ничего не нахожу.

Картина получается занятная и, надо сказать, забавная. Игрок
чуть выше среднего, с хорошими созидательными данными, но с плохими
оборонительными, что важнее – речь о защитнике, не сыгравший ни одной минуты в
сборной, едет на чемпионат Европы, где с большой долей вероятности будет сидеть
в запасе.

Какого-то вразумительного ответа на вопрос – зачем это все –
не было ни получено, ни найдено. Набираться опыта? Если речь о соревновательном
опыте, то он и не требуется – парень играет в бундеслиге, и с опытом у него
получше многих наших сборников. Если имеется в виду опыт в контексте улучшения
взаимопонимания с партнерами, то вряд ли он его получит – такой опыт
приобретается в матчах, а не на тренировках.

Все настолько странно, что даже крадутся подозрения – в том,
что приглашение Нойштедтера – это вовсе не инициатива тренерского штаба, а
лобби Виталия Мутко в целях создания нового тренда – массовой натурализации по
олимпийскому сценарию в преддверии домашнего чемпионата мира. Из этой оперы и
вызов Гилерме. Безусловно, я могу ошибаться. И если это так, заранее приношу
свои извинения. Но на сегодняшний день эта версия кажется мне более
убедительной, нежели первый пас, которым обладает новый российский футболист.