Василий Уткин: Никакого зла в совмещении нет!

Обозреватель Sovsport.ru Василий Уткин – о том, каким образом переход Виктора Гончаренко в «Уфу» скажется на сборной России.

Кто
бы мог подумать, что переход белорусского специалиста в команду из
столицы Башкирии способен взбаламутить информационный океан вокруг
сборной России в самый канун чемпионата Европы? Пусть даже речь идет и
не о цунами, а о чем-то менее волнительном.

Однако
это происходит. Виктор Гончаренко – тренер, чья работа вызывает
устойчивый интерес; «Уфа» команда уважаемая, и уже никто ее не
воспринимает как однодневку (она даже стадионом обзавелась, куда там!) –
но речь идет не о них, конечно, а о Леониде Слуцком. Ведь теперь, когда
штаб его ЦСКА лишился потенциального преемника в лице Гончаренко,
неминуемым кажется и дальнейшее совмещение постов главного тренера в
ЦСКА и сборной. А всем известно от Уфы и во все стороны врассыпную, до
самых удаленных уголков России, что совмещение такого рода –
беспросветное зло, и запретить его пора даже не на уровне конституции
страны, а по возможности уже в самих заповедях и не ниже!

Друзья
мои, все дело в том, что ожидание – самое тягостное занятие на свете.
До Евро несколько дней, ничего не происходит, скука! Ну, давайте
поговорим про совмещение. Хоть и основания для этого самые выморочные.

Ведь
Слуцкий уже говорил, и не будучи припертым к стенке, а сам по себе, что
видит в совмещении после Евро ошибку, поскольку для обновления
национальной сборной (а оно назрело), для вывода ее на качественно новый
уровень (а этого все мы хотим) потенциальных кандидатов, в особенности
новых и молодых, нужно просматривать не от случая к случаю, а
систематически. И не наряду с подготовкой собственной клубной командой, а
в качестве главного занятия.

Давайте
забудем, что Гончаренко, еще сезон не успел закончиться, звали на
стыковые матчи в «Кубань», и он вроде бы как склонялся к этому решению. И
администрация армейского клуба устами разных людей (и устами Слуцкого в
том числе) уже сообщила, что Гончаренко вправе в любой момент принять
предложение о самостоятельной работе и это не нарушит никаких связанных с
его персоной надежд ЦСКА. И хотя мы люди бывалые и понимаем, что такое
сдержанное одобрение могло быть связано с тем, что ни один тренер не
работает в «Кубани» подолгу, как уйдет, так и вернется – но «бывалые» не
означает «нездоровые». Гончаренко волен решать за себя сам.

Давайте
вспомним, что даже если все эти воспоминания, они же соображения,
кажутся недостаточными, все равно на данный момент предметный разговор о
том, кто будет тренером сборной, начиная с августа, даже не начинался.
Об этом прямо говорил Леонид Слуцкий, об этом говорил министр спорта и
князь футбола Виталий Мутко, и даже Евгений Гинер не подавал
многозначительных намеков, что ему в общем-то бывает иногда свойственно.

И
даже если этому молчанию тоже не доверять, очевидно, что есть у ЦСКА
потенциальный преемник потенциально освобожденному потенциальному
тренеру сборной или его нет, до начала конкретных переговоров вообще
неважно. Потому что как бы ни оказалось – это будет до всех
договоренностей и все обстоятельства можно будет учесть.

Евгений Ловчев: Гончаренко не увидел перспектив в ЦСКА

И
коль скоро при всем при этом мы все равно начинаем за что-то опасаться и
боимся быть обманутыми, давайте признаемся себе сразу в одной простой и
вполне сермяжной правде: никакого зла в совмещении работы в сборной и
клубе нет. Никакого.

Как нет в отсутствии
совмещения гарантии успеха. Как нет зла или добра в натурализации
Нойштедтера или кого бы то ни было другого, а есть только польза или
вред от приглашения в сборную конкретного игрока. Как нет вреда или
витамина роста в том, чтобы тренером сборной был иностранец или свой.

Всегда есть два варианта.

Если
Слуцкий, не бросая ЦСКА, возглавил сборную в критический момент
отборочного цикла, вывел ее на Евро и при этом с ЦСКА выиграл чемпионат –
кому тут было плохо? Никому. Если Слуцкий будет работать на двух постах
(условно) при полном отсутствии отборочного турнира, это усложнит или
упростит его работу? Ну, точно не усложнит. Это же ясно.

Из истории мы знаем, что случаи совместительства бывали разными, удачными и нет. Ничему нас тут история не научит.

Мне
вообще кажется, что из всех перечисленных обстоятельств имеет настоящее
значение лишь одно: мнение самого Леонида Викторовича, уже высказанное
вполне четко. Он считает, и считает это не вообще, а для себя, что в
дальнейшем ему сподручно будет работать в сборной, буде ему эту работу
поручат, только освобожденным от клуба.

И
важно, что он это не пообещал по чесноку с кружкой пива в руке каждому
читателю футбольных новостей в стране, и не проводил при этом ногтем по
горлу в знак нерушимости клятвы, а высказал мнение. По собственной воле.
Если что, мнения будут и другие, в частности, у Мутко и у Гинера.
Возможно, они поспорят. Неизбежно что-то решат. Значит, кто-то кого-то
переубедит; так и бывает среди взрослых людей.

А может быть, такой разговор совсем не начнется.

Но
сейчас нам с вами просто скучно. Надо как-то заполнить еще целых два
вечера до Евро. А наличие Нойштедтера, отсутствие Денисова или
перспективы работы Гончаренко в «Уфе» либо обсуждены, либо не особенно
интересны.

Вот вам мое мнение вдогонку к
вашим: главное, чтобы человек хороший попался. И это максимально
конкретный ответ на все вопросы, которые остались до первой игры, от
кандидатуры на место опорного полузащитника и заканчивая степенью
фартовости комментатора первой игры сборной.

С верой в лучшее я и обнимаю вас, друзья мои.