Вас здесь не стояло. Микулик – о новом тренере российской «молодежки»

Обозреватель «Советского спорта» Сергей Микулик – о новом тренере молодежной сборной России по футболу.

Весть
о скором и неизбежном назначении Евгения
Бушманова на пост главного тренера
молодежной сборной России уже обросла
полагающимся ей количеством сопроводительных
слухов: от известия, что Массимо Каррера
не хотел больше видеть Евгения главным
в «Спартаке-2», до утверждения, что
приглашение Бушманова на серьезную
тренерскую должность – своего рода
«откат» «Спартаку» за то
разумное, доброе, вечное, что сделал в
последние годы для футбола российского
вообще и для РФС частности Леонид
Федун.

Как
в подобных случаях и бывает, истина
где-то посередине. Ну, хорошо, не истина – хотя бы правда.

У
нас любят на каждом углу говорить, до
чего же сложно молодому талантливому
игроку порой перешагнуть барьер, что
мешает раскрыть способности в мужском
футболе, но молчат о том, что переход из
тренеров различных вспомогательных
составов во взрослые коучи сопровождает
та же проблема. Главное – не засидеться
в молодежных спецах, пусть даже и
перспективных. Если, конечно, не
собираешься всю жизнь с дублерами
возиться.

Но
тренер дубля – он хотя бы трудится на
дальних подступах к передовой. А вот
наставник второй команды – уже совсем
рядом с теми полями, где вовсю рвутся
снаряды отставок. И должность эта куда
более расстрельная, нежели у главного – в главной.

Возьмите
хоть второй «Спартак» начала сезона.
Туда из первого спускаются Паршивлюк,
Яковлев и Гранат. Давай, говорят Бушманову,
встраивай их в состав, обеспечивай
практикой. Оставим кого или продадим,
вопрос второй – они в любом случае в
форме должны быть. И Бушманов встраивает – гол после стандарта, забитый Гранатом
его любимому «Динамо» в августе,
намекал на вдумчивую домашнюю заготовку.
А потом всех трех стремительно убирают:
теперь давай без них обходись, но чтобы
игра была повеселее, место повыше и
народу для основы выращивалось
побольше.

Одно
время мы с коллегой Уткиным летали на
летние турниры по мини-футболу в
Екатеринбург, где неизменной участницей
была команда колонии для малолетних
преступников. Выступали они с разной
степенью успеха – и тренер жаловался,
что не может влиять на селекцию: поди
знай, кого досрочно выпустят, а главное – кого взамен посадят. Не знаю, где этот
узкий специалист сейчас, но, думаю, дубль
какой-нибудь неблагополучной команды
вполне бы мог тренировать.

Я
как-то спрашивал у Бушманова по ходу
сезона: а Карерра вообще делами второй
команды интересуется? Не заявлял,
например, что все «Спартаки» в одном
стиле должны играть? Евгений Александрович
в ответ едва заметно улыбался: а разве
это забота Карреры – такие вертикали
выстраивать? Это же дело клуба – руководство
должно перед главным такие цели ставить,
но никак не наоборот. И вообще – Каррере
бы со своей командой поспевать
разбираться.

Поэтому
в версию конфликта Массимо с Евгением
верится с трудом – если только Каррера
не набрал в отпуск кассет с записями
игр бушмановской банды и не пришел вдруг
от увиденного в ужас. А вот в вариант
«отката» верится больше – тем паче,
что у нас годами могут муссироваться
одни и те же фамилии кандидатами на
какую-нибудь должность, а потом р-раз – и кресло-место занимает кто-то нежданный.
Остальные же продолжают по инерции
изображать очередь: вас здесь не
стояло.

В
любом случае я очень рад за «Буша».
Если уж после трех с половиной лет в
«Спартаке» продолжать работать
молодежным тренером – то главным по
стране.