Те же грабли, только в профиль. Как сборная России проиграла словакам

Сборная России проиграла словакам 1:2, показав при этом рваную и не очень содержательную игру.

Россия – Словакия. Лучшие моменты матча (видео)

ПРОСТО НЕКЕМ

Состав
после Англии мы не поменяли — значит, должны были поменять тактику. А
как иначе? Это ж Словакия. Всего лишь Словакия. С другими козырями,
игроками, акцентами. Ее надо душить великодержавно — такие представления
в нас заложены о себе самих. Что порой и губит, однако.

Тактику
мы, наверное, поменяли. Но очень уж незримо, незаметно. Расположились
люди на поле так же, уровень показали тот же. А уж какие им задачи
ставили перед игрой, на фоне уровня как-то меркнет. Не задачами
выигрываются матчи. И не законами, к примеру, процветает страна. А их
исполнением — задач и законов. Плевать, как задумано, — важно, как
сделано.

А сделано было в среду плохо. И даже, пожалуй, ожидаемо плохо.

Еще
до игры была ясна смена целей в ней. Если против Англии правильным было
разрушать, то теперь остро требовалось созидать. После первого
пропущенного мяча это требование стало еще острее. После второго —
гибельно острым.

Но созидание не заработало ни до, ни во время. И только однажды — после. Оно вообще было-то у нас?

Никак
не получается вытравить из головы фразу, сказанную Леонидом Слуцким в
Инсбруке, после контрольного матча с чехами: «Первый тайм был очень
качественным». Если игроки это читали, а они читали, чревато было
гнездить в их головах такое при отсутствии самого качества. Прежде всего
в нападении.

А ведь разрушение заведомо
ждало нас только в первой игре. В двух других, стратегически, Россия
обязана была атаковать. Иного встречи со Словакией и Уэльсом на уровне
чемпионата Европы в принципе не предполагают.

А
теперь главное и, увы, не новое. Кажется, в нашей сборной просто некем
ни атаковать, ни защищаться так, как этого требует высокоуровневый
футбол. И уже не первый год.

ПРИДОНЬЕ

Одно
из подтверждений можно было обнаружить в стартовом протоколе лилльского
матча. Защита словаков — Дюрица, Шкртел, Губочан. Все прошли через
российскую лигу, поиграли, закончили, переехали. Были востребованы. В
защите российской сборной за это время не поменялось ничего. И это тот
случай, когда стабильность — не признак класса.

Мы
пропустили оба словацких мяча из-за безобразий в обороне. Мы ответили
лишь однажды — из-за кондовости нападения. Но показали, наверное,
качественный футбол. Только на кой черт он нужен?

Хоть
один российский футболист за два матча выдал такой пас, как Гамшик
Вайссу? А без этого, знаете, ну ни как. Выпендриться на поле —
обязательный элемент. Выдать язвинку, озадачить людей в других
футболках, поставить в тупик.

У нас же
тупиком выглядели Нойштедтер и Головин в основном составе. После игры с
англичанами довелось читать: «Вы думаете, это плохо, что оба опорника
совершенно не играли вперед? Так было задумано!». Ну да, что ж тут
плохого? Хорошо, конечно. Опорники не участвуют в созидании. Крайние
нападающие пашут в обороне. Просто прекрасно!

Оставался, правда, вопрос: «А кто участвует в созидании?». Никто? Бывает. Но редко, потому что странно это.

Или
вот Гамшик. Он же номер один у словаков, правда? А номер два — Вайсс.
Можно было всему нашему обороняющемуся обло, огромно, стозевно и лаяй,
присмотреть хотя бы за первым так, чтоб ему «мама» сказать не моглось?
Но Гамшик выдает изумрудный голевой пас в дыру, именующуюся зоной нашей
защиты. А потом его пытаются накрыть Головин и Шатов. Итог понятен.

Впрочем,
Вайссу пытались помешать аж Смольников и В.Березуцкий. Лично. Результат
тот же. И это давит. Потому что все мы знаем, как надо. И игроки знают.
И Слуцкий знает. Только не получается ничего. Похоже если не на дно, то
на какое-то придонье.

УПАДОК СИЛ

После
довольно живого навала наших и финального свистка пришла «эсэмэска» от
известного болельщика: «Жаль, команда у нас очень адекватная и
симпатичная, с явными признаками футбольного интеллекта». Добавил бы: не
только футбольного. В «Что? Где? Когда?» вон как режутся. Но почему
интеллект начинает проявляться после двух пропущенных мячей? Почему
сначала показываем скуку с нудятиной и только потом борзо прем на
гардероб? Почему словацкие тренеры делают три замены в составе после
Уэльса, подчеркивая уникальность каждого соперника, а мы ни одной? У нас
все универсальные, проверенные, железные? Даже те, кто проводит лишь
второй официальный матч за сборную?

А когда Ян Козак говорит на пресс-конференции
про второй гол: «Мы знали, что действия русской защиты при стандартах —
ее болезнь», возникает упадок сил. Еще и потому, что цену нашей обороне
установили не немцы, испанцы или голландцы — словаки.

Автору
же «эсэмэски» отвечу так. Возможно, сборная сыграла терпимо для своего
уровня. Но в данном случае нетерпим сам уровень. На Евро никого не
волнует, что мы хотели и на что надеялись. Волнует только то, чего мы
добились на поле. Или не добились — так про нас правильнее.

Файер
же в российском секторе настолько будничен, настолько традиционен и
бессовестен, что не заслуживает более краткого абзаца. Мы давно живем по
сценарию вечных встреч с граблями. Только в жизни на них наступают
случайно, а здесь бьют умышленно. Свои же. В лоб, в поддых и в пах.

Матч

Россия — Словакия — 1:2 (0:2)

Голы

Вайсс 32 (0:1). Гамшик 45 (0:2). Глушаков 80 (1:2).

Состав

Россия: Акинфеев, Смольников, Щенников, Нойштедтер (Глушаков, 46), Игнашевич, Березуцкий В., Шатов, Головин (Мамаев, 46), Дзюба, Смолов, Кокорин (Широков, 75)

Словакия: Козачик, Губочан, Дюрица, Пекарик, Шкртел, Вайсс (Швенто, 72), Мак (Дюриш, 80), Дуда (Немец, 67), Куцка, Гамшик, Печовски