Из ФНЛ – в сборную. Чем хорош Панченко

Обозреватель «Советского спорта» Михаил Борзыкин рассказывает, чем Кирилл
Панченко мог приглянуться Станиславу
Черчесову.

Вызов
игрока ФНЛ в первую сборную страны –
не такое уж экстраординарное событие.
До Никиты Чернова, дебютировавшего в
команде Фабио Капелло, и не в каком-нибудь
спарринге, а в принципиальном, судьбоносном
матче с Австрией, не проведя ни одной
минуты во взрослом футболе, Панченко
далеко. И потом, «игрок ФНЛ» – это же
временный статус 26-летнего нападающего,
который по окончании аренды вернется
в ЦСКА или окажется в каком-то другом
клубе – в любом случае пойдет на
повышение.

В
отличие от того же Чернова, Панченко мы
давно и весьма неплохо знаем. «Мордовия»,
«Томь», ЦСКА. А теперь узнали еще лучше.
В 14 матчах забил 11 мячей, тащит «Динамо»
в премьер-лигу, проводит, по его
собственному признанию, лучший сезон
в карьере. А тем, кого так пугает
аббревиатура ФНЛ, предлагаю задуматься
вот о чем. Если это такой несерьезный
турнир, то почему другие его участники
не играют столь же ярко? Там выступают
несколько сотен футболистов, но главной
звездой стал именно Панченко.

И
вряд ли Станислава Черчесова привлекла
только лишь результативность нападающего.
Тут, кстати, не все так просто, есть
нюансы. Панченко – не совсем нападающий,
не игрок острия. Это многофункциональный
атакующий футболист, выполняющий функции
и форварда, и диспетчера. Два в одном. В
«Динамо» играет в оттяжке, чаще всего
под Бечираем; опускаясь глубоко, участвует
почти во всех позиционных наступлениях
по центру. В такой же манере Кирилл играл
и в ЦСКА, правда, в основном выходя на
замену.

А в
сборной что? А в сборной на этой позиции
зияет брешь. Широков подался в чиновники.
Дзагоева стали преследовать травмы.
Как, к слову, и Мамаева. Эксперименты с
Шатовым в роли центрального атакующего
хавбека провалились все до единого,
хотя экспериментировали разные тренеры.
В матчах на своем первом сборе Черчесов
использовал на этой позиции еще и
Миранчука с Ерохиным. И тоже не слишком
удачно. Есть Зобнин. Но футболист с таким
функционалом гораздо полезнее в роли
box-to-box.

То
есть можно предположить, что Черчесов
рассматривает Панченко не как классического
центрального нападающего, а как
универсального исполнителя, способного
в случае чего сыграть под центрфорвардом,
барражируя между линиями и связывая
собой полузащиту с Дзюбой. И до того,
что Панченко выступает в ФНЛ, Черчесову
нет дела. Сегодня он играет в ФНЛ, а
завтра – в клубе-участнике Лиги чемпионов.
Можно, конечно, подождать, чтобы лишних
вопросов не возникало. Да только работать
надо уже сейчас.

Панченко
– парень с ударом. Из 11 голов только 4
он забил с дистанции 10 или ближе метров
от ворот. Два гола – прямыми ударами со
штрафного. В «Динамо» именно он исполняет
многие стандарты, и делает это превосходно.
Оттягиваясь назад, раздает вертикальные
передачи, иногда – проникающие. 66% всех
передач направлены вперед. В среднем
за матч делает 4 острых паса. По количеству
острых передач уступает только Шатову,
у которого 7, а по точности – еще и
Миранчуку – 50% против 66%.

Это
если сравнивать Панченко с теми, кто
играет или может сыграть на позиции
центрального атакующего полузащитника.
Если сравнивать с нападающими, то лидер
«Динамо» превосходит всех по количеству
ударов (в среднем 6 за матч), количеству
передач в штрафную площадь соперника
(9) и по качеству обводок (85%). По точности
передач уступает Полозу – 74% против
78%, а по эффективности единоборств в
атаке – Дзюбе – 50% против 52%. И вообще
он реже всех вступает в борьбу (11).

Разумеется,
все эти цифры стоит воспринимать с
поправкой на уровень ФНЛ. В том же ЦСКА
у Панченко показатели были скромнее
нынешних. А может, дело не только в
разнице между турнирами и соперниками.
Вполне может быть, что это футболист
добился такого прогресса. Ведь может?
А то! Так ли это, увидим в сборной. Во
всяком случае, кое-что должно проясниться.
Если, конечно, Станислав Саламович
предоставит игровую практику представителю
футбольной национальной лиги.

Оставить ответ