Атака «Зенита». Кто в лес, кто по дрова

На домашний матч с «Бенфикой» питерцы вышли с тремя номинальными форвардами — Халком, Дзюбой и Кокориным. Но искомого мощного кулака из них, по мнению эксперта Sportbox.ru, не получилось.

«Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет»… Великий русский баснописец знал, что писал. Вот и атакующая тройка «Зенита», взявшаяся с тренерского благословения везти воз с поклажей в виде пропущенного на выезде гола, если и тянула, то в разные стороны.

Взять хотя бы Халка, в недалеко прошлом главную движущую силу наступательного звена питерской команды. Он пока безнадежно далек от себя оптимального. Бесконечные обводки, в которые бразилец идет с упорством, достойным лучшего применения, и которые в девяти случаях из десяти заканчиваются потерями мяча. Демонстративное нежелание замечать партнеров. Неподготовленные удары — сильные, но, как правило, неточные. Смотреть на все это грустно. Такое впечатление, что форвард, потерявший отмычки от чужих ворот, растерянно шарит по карманам, но найти пропажу никак не может, от чего злится на себя и окружающих, только усугубляя ситуацию.

В домашнем матче с португальцами, как, впрочем, и в ряде предыдущих, все это просматривалось довольно отчетливо, и если бы не гол, который с выверенной подачи Жиркова проще было забить, чем не забить, вспомнить об игре кумира невской торсиды было бы попросту нечего.

Серьезные проблемы с реализацией собственного потенциала (причем уже не в первом матче) испытывал и зависимый от игры напарника Дзюба. Эпизодически, правда, Халк пытался вспомнить былое. Однако прежней точности и своевременности в его передачах не наблюдалось, и Артему приходилось компенсировать почти полное отсутствие сотрудничества индивидуальными проявлениями, в чем он, надо отдать ему должное, преуспевал.

Регулярно оседали в ногах действовавшего на острие нападающего безадресные выносы защитников (цепляться-то за мяч он умеет), пару раз заставали врасплох защитников его фирменные «улитки» в штрафной и, что несколько удивило, у Дзюбы перманентно проходили обводки. Поражала и самоотдача форварда, успевавшего как на португальскую оборону давить, так и своей помогать. 

В полном порядке, в общем, сейчас форвард российской сборной, чье место в основе сомнений не вызывает. Чего не скажешь о его коллеге Кокорине.

Главный тренер включил недавнего динамовца в стартовый состав, но тот, считаю, аванса не отработал. Если и запомнился, то игрой на разрушение. Жесткие отборы, прессинг, подкаты — всего этого в игре Кокорина хватало с избытком. Недоставало «мелочи» — созидательной атакующей работы. А ведь, легко догадаться, именно на нее рассчитывал Андре Виллаш-Боаш в матче, где требовалось выправлять положение.

Сменивший новичка «Зенита» Шатов более чем наглядно продемонстрировал, как это следовало проделывать. И разительный контраст между ним и предшественником наверняка сыграет свою роль в борьбе за место под солнцем.

Пока же соперничество складывается явно не в пользу Кокорина. А если учесть, что целесообразность сохранения тандема Халк — Дзюба, как и неприкосновенность Данни, сомнений не вызывают, будущее форварда рисуется крайне туманным.

Юрий Иванов, Sportbox.ru

Источник: sportbox.ru